Politicky manipulovaný mediálny priestor na Slovensku
Medialný monitoring od organizácie Memo 98 odhalil znepokojujúce údaje, ktoré sa týkajú pokrytia politického diania v slovenských médiách. Z výsledkov vyplýva, že spravodajstvo štyroch hlavných televízií – STVR, TV JOJ, Markíza a TA3 – v období od 10. do 23. novembra 2025 jednoznačne favorizovalo vládnucich politikov. Opozícia, naopak, dostávala iba obmedzený priestor, čo vytvára vážne otázky o objektivite a vyváženosti informovania verejnosti.
Politicky relevantný obsah zaberá v hlavných správach približne 15 hodín z viac než 35 hodín vysielania. Miera pokrytia bola najvyššia na TA3 s 62%, zatiaľ čo Markíza sa pohybovala okolo 33%. Vláda a koaliční partneri zaberajú takmer tri štvrtiny celkového politického priestoru, pričom opozícia má len asi 15%, čo je alarmujúce pre demokratický proces.
Mimovládna organizácia identifikovala približne 50 mediálnych nedostatkov, ako chýbajúca vyváženosť a nedostatočný kontext pri spracovaní citlivých politických tém. Najdominantnejším politikom vo vysielaní bol premiér Robert Fico, s výrazne nižšie hodnotením viditeľnosti oposíčného lídra Michala Šimečku, ktorý skončil na deviatom mieste v rebríčku.
Rada STVR zdôrazňuje, že vládne hlasy dostávali neúmerne viac času, pričom sa často využívala takzvaná sendvičová metóda, ktorá vládne vyjadrenia uzatvárala a taktiež rámcovila. Opozícia bola prezentovaná anonymne a spravodajské príspevky sa nielenže vyhýbali kritike voči koalícii, ale aj prevzali ich naratívy bez hlbšej analýzy.
Správne pokrytie? Otázniky ostávajú
Monitoring sa zameriaval na hlavné večerné správy v štyroch kľúčových televíznych staniciach a zaznamenával každé politicky relevantné vyjadrenie, ako aj prítomnosť všetkých relevantných strán a ich pokrytie v relazione k faktom a komentárom. Chýbajúci kontext a neprítomnosť nezávislých expertov poukazujú na vážnu deformáciu mediálneho diskurzu.
Takéto zistenia podnecujú obavy o slobodu médií a nutnosť preskúmať prax pokrývania politického života na Slovensku. Mediálne nedostatky a preferovanie výrazov koalície len reflektujú širší problém, ktorý zasahuje do integrity informácií, ktoré sú denne podávané verejnosti. Transparentnosť v tieto zdroje je nevyhnutná na udržanie zdravého demokratického rámca.
V prostredí, kde sa zdá, že hlasy opozície sú potlačené, musí byť vedená diskusia o možnostiach reformy mediálneho podávania a legálnych rámcov, ktoré zabezpečia, že každý pohľad bude mať svoju reprezentáciu a že diváci a čitatelia budú dotazovaní na rozličné perspektívy a názory na kľúčové otázky krajiny.
