Minister vnútra pod paľbou kritiky za hotovostné platby
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok čelí vyšetrovaniu po tom, čo sa objavili informácie, že so sebou priniesol viac než 12-tisíc eur v hotovosti na nákup leteniek do Dubaja. Tento krok vyvolal otázky o transparentnosti a o tom, či bol taký spôsob platby primeraný pre verejnú osobu.
Správy naznačujú, že Šutaj Eštok zaplatil letenky so svojou partnerkou v hotovosti priamo v cestovnej kancelárii, čo sa považuje za nezvyčajný a neštandardný postup. Premiér Robert Fico obhajoval ministra s tým, že platiť v hotovosti je stále legálne a že si Eštok môže dovoliť dovolenku na takú vysokú sumu.
Fico uviedol: „Ja nikomu nevidím do peňaženky a pokiaľ viem, platiť v hotovosti je stále dovolené.“ Zároveň vyjadril, že Šutaj Eštok neporušil žiadne zákony a má dostatočný príjem na takúto dovolenku. Minister obrany Robert Kaliňák a minister pôdohospodárstva Richard Takáč sa tiež postavili na stranu Eštoka a poznamenali, že v niektorých situáciách môžu byť hotovostné platby rozumné alebo dokonca nevyhnutné.
Dôsledky a kontroverzie ohľadom hotovostných platieb
Avšak naopak, odborníci a opozícia varujú, že hotovostné platby v takýchto sumách zťažujú sledovanie pôvodu peňazí a môžu vyvolať podozrenia z nelegálnych činností. Od roku 2026 je v platnosti nariadenie, ktoré zakazuje platby v hotovosti nad 5000 eur, čím sa ďalej zvyšuje tlak na politikov ohľadom dodržiavania transparentnosti vo finančných transakciách.
Cestovné kancelárie potvrdili, že hotovostné platby na takéto vysoké sumy sú skôr kuriozitou a bežne uprednostňujú bankové prevody alebo platby kartou. Tieto udalosti opäť otvárajú diskusiu o etike a transparentnosti vo verejnej správe, pričom mnohí občania sú znepokojení takýmto správaním z verejného sektora.
Reakcie na situáciu
Reakcie na celý incident sú rozdelené. Niektorí obhajujú ministra a tvrdia, že by mal mať právo na súkromie ohľadom svojich finančných transakcií. Iní naopak tvrdia, že ako verejný činiteľ by mal byť pod zvýšeným dohľadom a mal by sa vyhnúť akýmkoľvek aktivitám, ktoré by mohli vyvolať podozrenie z korupcie alebo neetického správania.
Odborníci na právo a transparentnosť upozorňujú, že takýto spôsob platenia sa môže sčasti interpretovať ako pokus o zakrytie pôvodu peňazí, čo môže mať dlhodobé negatívne dôsledky nielen na vedúce osobnosti štátu, ale na celý politický systém.
