Falošné tipy, zábery z kamier aj unikátna tímová práca: Ako polícia rozpletala prípad Kuciak
Kniha „Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie” podrobne zachytáva proces, ktorým polícia prešla pri hľadaní pravdy o tragickej smrti novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Vražda, ktorá otriasla celým Slovenskom, si vyžiadala prácu jedného z najväčších vyšetrovacích tímov v histórii slovenského policajného zboru, známeho ako tím Kuciak.
Dňa 26. februára 2018, policajti prevzali prípad po zistení, že ide o úkladnú dvojnásobnú vraždu. Vyšetrovateľ Peter Juhás a prokurátor Vladimír Turan sa stali kľúčovými postavami v nadchádzajúcom vyšetrovaní. Nedostatok dôkazov a prvotné chabé stopy však stáli pred nimi obrovskú výzvu. Verejný tlak a búrlivý ohlas na tragédiu prinútili políciu k rýchlej akcii, čo viedlo k potrebe zhromaždiť dôkazy.
Tím Kuciak začal ihneď zhromažďovať záznamy z bezpečnostných kamier a svedectvá miestnych obyvateľov, ktorí videli alebo počuli niečo podozrivé. Tento proces bol mimoriadne zložitý, pretože mnohé zmienky o podozrivých situáciách neboli presne časovo ukotvené. Juhás spomína na to hektické obdobie, počas ktorého sa vyplývali dôležité informácie z kašovitých svedectiev obyvateľov Veľkej Mače.
Vzhľadom na vyšetrovacie techniky a metódy, s ktorými pracovali samotní policajti, teda neexistovala istota rýchlej a účinnej znalosti k identifikácii páchateľov. Zbieranie videí a analýza týchto záznamov podliehali značnému tlaku. Počas dňa, kedy došlo k vražde, sa polícia snažila preveriť každý pohyb dvojice, pričom sa nezabudlo ani na možnosť, že by mohli byť sledovaní.
Možnosť spolupráce a odmietnutie odborníkov
V priebehu vyšetrovania ponúkli svoju pomoc aj investigatívni novinári z OCCRP, ktorí predtým pripravovali analýzy videí pri iných prípadoch. Avšak, počas rokovaní s polícia sa spolupráca náhle ukončila, pričom vyšetrovateľ Juhás neskôr označil toto rozhodnutie za premyslené, ale sklamanie pre tím. Vtedajšia situácia nedovoľovala iné riešenia, ako len pokračovať v domácej analýze a interných postupoch.
Prázdne falošné stopy
V následnej fáze vyšetrovania sa stalo, že po verejnej ponuke milióna eur za informácie o vrahovi sa polícia ocitla v situácii, kedy musela spracovávať množstvo falošných tipov. Svedkovia, ako napríklad Zdenko, ponúkali neoverené informácie, ktoré namiesto smerovania k pravde, len zasypali vyšetrovací tím množstvom šumivých a absurdných tvrdení.
Zdenko, sám sebe pridával váhu tvrdením, že jeho informácie pochádzajú od zdroja samotnej Martiny Kušnírovej. Svojimi inverziami veľmi zmietol a zamotal polície, pričom ich skúmanie jeho výpovede sa len ukázalo ako stratou času. Takéto situácie ilustrovali zložitosti a nástrahy, ktoré sa museli prekonávať počas celého vyšetrovania.
Za zábermi z družíc ako možné dôkazy
V rámci vyšetrovania sa objavili aj informácie o možnosti využitia satelitných snímok, čo sa ukázalo ako voľný mýtus, ktorý zaujal verejnosť, ale pri pohľade na naučené fakty z následných preskúmaní začalo objasňovať pravdu o vode na pomyselnom moste. Bezpečnostné zložky skutočne pátrali po možných záznamoch, avšak ich nádeje na relevantné dôkazy sa rozplynuli, keď vyhodnotili odoslané zábery s nízkym rozlíšením.
Tento zložitý proces vyšetrovania zapísal samostatný kapitola v histórii slovenskej kriminalistiky. No napriek všetkým prekážkam sa tím Kuciak nevzdával, nesmierne odkázaný na úspech, s ktorým vytrvali vo svojom úsilí objasniť pravdy o nespravodlivý zločinch a ukončiť ticho, ktoré pripravila táto tragédia.
Ak vás zaujíma hlbšie a detailnejšie vyšetrovacie postupy, kniha „Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie” ponúka podrobný pohľad do marca 2018 a obsahuje prehľad všetkých dôležitých aspektov prípadu.
