Princ Harry prehral súdny spor s Daily Mail
Súd v Londýne zamietol žalobu princa Harryho a ďalších celebrít, medzi ktorými boli aj spevák sir Elton John a herečky Elizabeth Hurleyová a Sadie Frostová, voči vydavateľovi denníkov Daily Mail a The Mail on Sunday. Rozhodnutie sudcu Matthewa Nicklina, ktoré sa objavilo vo 436-stranovom písomnom rozsudku, bolo zverejnené po 11-týždňovom procese a uviedlo, že žalobcovia nepredložili presvedčivé dôkazy o nezákonných praktikách pri získavaní informácií.
Dôvody zamietnutia žaloby
Sudca vyjadril, že princ Harry a ostatní žalobcovia nedokázali preukázať, že bulvárny časopis používal nezákonné metódy pri získavaní informácií od rokov 1993 do 2018. Nicklin taktiež uviedol, že je reálna možnosť, že novinári čerpali svoje informácie z legitímnych zdrojov, ako sú priatelia a asistenti ovplyvnených osôb.
Šesťročná lehota na podanie žaloby
Sudca tiež zdôraznil, že žaloba bola podaná po uplynutí zákonnej lehoty na šesť rokov, čo viedlo k ďalšiemu zamietnutiu. Celkové náklady na súdny proces boli odhadované na približne 38 miliónov libier, ktoré pravdepodobne povedú k tomu, že neúspešní žalobcovia ich budú musieť uhradiť.
Princ Harry a jeho návšteva Británie
Princ Harry sa do Británie vrátil na päťdňovú návštevu pri príležitosti nadchádzajúceho počítania Invictus Games, ktorých iniciátorom je. Napriek jeho príchodu sa vo verejných vyhláseniach k súdnemu sporu nevyjadroval.
Reakcia vydavateľa Daily Mail
Zhromaždenie Associated Newspapers Limited vyhlásilo, že rozsudok bol víťazstvom pre slobodu tlače a novinárov denníka Daily Mail. Vydavateľstvo označilo predložené obvinenia, vrátane odpočúvania hovorov a nezákonného prístupu k bankovým účtom, za absurdné a označilo ich ako snahu žalobcov umlčať médiá.
Predchádzajúce súdne spory princa Harryho
Toto rozhodnutie ukončilo už tretí súdny spor, ktorý princ Harry vedel s britskými bulvárnymi médiami. Konflikty s médiami zasiahli aj jeho vzťahy v rámci kráľovskej rodiny, ktoré sú už aj tak napäté. V minulosti Harry už vyhral spory proti iným vydavateľstvám, vrátane úspechu proti spoločnosti News Group Newspapers, kde dosiahol mimosúdne urovnanie.
Posledné slová k téme
Otázka nezákonného získavania informácií a etiky v novinárskej praxi zostáva aj naďalej vo verejnej diskusii, obzvlášť po takýchto súdnych prípadoch, kde slovo „právo na ochranu súkromia” a „sloboda tlače” kolízia, odhaľuje zložitosti moderného žurnalizmu a jeho vplyv na osobný život jednotlivcov, najmä tých prominentných.
