Vulgárne útoky na novinárku Kovačič Hanzelovú sú v slušnej spoločnosti neprijateľné, hovorí trestný právnik Čentéš.

Marek
By Marek
3 Min Read

Vulgárne útoky na novinárku Kovačič Hanzelovú sú v slušnom svete neprípustné, vraví trestný právnik Čentéš

Renomovaný trestný právnik Jozef Čentéš sa vo svojom otvorenom rozhovore podrobne vyjadruje k problematike jeho nedávneho odvolania z vedenia Katedry trestného práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského. Kritizuje nielen vlnu online agresie, ktorej čelí novinárka Zuzana Kovačič Hanzelová, ale aj vyžaduje jasné vymedzenie slobody prejavu v súvislosti s extrémizmom.

„Tvrdenie o mechanickom posielaní ľudí do väzenia stojí na vode,“ upozorňuje Čentéš, pričom naznačuje, že jeho odvolanie bolo motivované odbornými rozdielmi s dekanom Eduardom Burdom. Kriticky sa vyjadruje aj o náraste prejavov nenávisti na sociálnych sieťach. „Dezilúzia z toho, že sa nájdu jedinci, ktorí takúto jav šíria, je zdrvujúca,“ dodáva Čentéš vo svojom hodnotení vývoja slovenskej trestnej politiky.

V kontexte extrémizmu sa Čentéš zaoberá témou porušenia slobody slova a narastajúcou toleranciou voči extremistickým názorom. Podľa neho musí existovať jasná línia, kde ochrana slobody prejavu končí a začína trestná zodpovednosť. Obáva sa nielen narastajúceho počtu extrémistických činov, ale aj ich akceptácie v širšej spoločnosti, čo pokladá za nebezpečnú situáciu.

Pre Čentéša je dôležité, aby sa právna úprava extrémizmu prispôsobila realite a zachovala základné ústavné normy. Otvorene hovorí o chybách v praxi a o potrebnej diskusii o prísne kontrole hate speech a ďalších neakceptovateľných vyjadreniach vo verejnom diskurze.

Poukazuje na to, že aj keď právny rámec extrémizmu prešiel istými zmenami, existujú stále nedostatky, ktoré musia byť adresované. Tvrdí, že alternatívne tresty sa môžu uplatniť aj v prípadoch extrémizmu, no vnucuje otázku ich efektívnosti. Na margo útočenia na Kovačič Hanzelovú Čentéš zdôrazňuje, že takéto prejavy sú v slušnej spoločnosti neprijateľné.

Aby sa tieto názory a dovolené prejavy zmenili, treba teoreticky posunúť diskusiu od názorového extrémizmu k vecnému dialogu, ktorý by bol založený na rešpekte a vzájomnej úcte. Čentéš s presvedčením hovorí, že normy správania sa musia meniť, a to nie je otázka jedného zákona, ale komplexného prístupu spoločnosti ako celku.

V rozhovore sa tiež dotkol prípadu Daniel Bombica a vyjadril sa, že samotné slová nemajú mnohokrát dostatočnú váhu, keďže sa musí zohľadniť kontext a zamýšľaný význam. Poukazuje na dôležitosť rozlíšiť medzi kritikou a nenávisťou, ktorá má za následok reálne poškodenie iných.

Jozef Čentéš veľmi silno apeluje na komunitu, aby zdieľala hodnoty porozumenia a rešpektu, len tak môže prispieť k kultivovaniu verejného diskurzu a eliminovaniu nenávistných prejavov naprieč spoločnosťou.

Share This Article