Richter vybuchol, Gašpar hrozí ďalšími žalobami: Michal Fico ako reálny konateľ Smeru
V politickej sfére Slovenska sa opäť rozprúdila diskusia okolo premiérovho syna, Michala Fica, ktorý pôsobí ako konateľ firmy Agentúra Smer. Táto situácia vyvolala emócie a reakcie predstaviteľov Smeru na zistenia medializované portálom Aktuality.sk, ktorý poukázal na to, že Michal Fico inkasoval odmeny z peňazí, ktoré strana získala od štátu.
Premiérova syna kritizoval šéf poslaneckého klubu Ján Richter, ktorý po otázkach novinárov hovoril o „vybuchnutí“ a poukazoval na to, že by bolo nezmyselné považovať Michala Fica za osobu platenú zo štátnych peňazí. Richter vyjadril, že Smer do Agentúry Smer za posledné dva roky investoval celkovo 5,6 milióna eur, a poslanec Tibor Gašpar dokonca varoval pred možnými žalobami voči novinárom s tým, že kritika ich článku je neprofesionálna.
Obvinenia a obhajoba
Na obranu Michala Fica sa postavil generálny manažér strany, Marián Saloň. Ten zdôraznil, že agentúra dostáva financie za komerčnú prácu, ktorej Michal Fico zodpovedá. „Pýtam sa, na základe akého kľúča ste došli k názoru, že pán Michal Fico je platený zo štátnych peňazí? Od Smeru agentúra dostáva prostriedky za komerčné služby, ktoré pre nás vykonáva,“ uviedol Saloň.
Podľa zistení portálu, Michal Fico za posledné dva roky zarobil z Agentúry Smer viac ako 100-tisíc eur, vrátane odmeny 60-tisíc eur, ktorá mu bola vyplatená v minulom roku. Napriek tomu, Smer na žiadne otázky novinárov o financovaní a platbách reagoval veľmi obmedzene a iba prostredníctvom svojich poslancov.
Vyhlásenia a kontext
Saloň sa snažil pripraviť argumenty na obhajobu a poukázal na to, že Michal Fico je reálnym konateľom a má zodpovednosť za práce, ktoré firma vykonáva. Avšak, ako sám a ďalší experti zdôraznili, väčšina financovania Agentúry Smer pochádza z rozpočtu strany, čo vnáša do celého prípadu dodatočnú kontroverziu.
„Faktom je, že Smer si u svojej agentúry kúpila služby za 3,6 milióna eur, tento zisk je teda väčšinou založený na verejných prostriedkoch,“ podotýkajú analytici. Preto je zložitou otázkou, do akej miery je spolupráca Michala Fica etická, keď sa z umelej a prepojenej sféry politiky a podnikania objavujú podozrenia z patrónenia a zneužívania štátnych prostriedkov.
Na záver, obhajoba Smeru a ich vedenie sa snažia argumentovať, že Michal Fico nie je len synom predsedu vlády, ale aj samostatným podnikateľom s evidovanými a legitímnymi ziskami, čo však môže vyvolať otázky o prepojeniach medzi politikou a podnikaním v krajine, kde transparentnosť mnohokrát chýba.
