Prípad zavraždenej ženy z Gelnice: Kritika neefektívneho vyšetrenia
Generálny prokurátor Maroš Žilinka označil vyšetrovanie prípadu zavraždenej učiteľky Zuzany V. z Gelnice za katastrofálne nezvládnuté už od samého začiatku. Po analýze pôvodne vedeného trestného konania vyšlo najavo, že polícia a prokuratúra ignorovali varovné signály, ktoré mohli viesť k ochrane ženy pred tragédiou. Zuzana už v januári tohto roku nahlásila fyzické a psychické útoky zo strany svojho manžela, no prípady boli podkvalifikované a páchateľovi bol udelený len podmienečný trest.
Nezvládnuté vyšetrovanie a obavy obete
V momente podania trestného oznámenia Zuzana rozprávala o systematickom psychickom terore, o ktorom svedčili fyzické útoky a zastrašovanie, vrátane hrozby použitia jedovatých látok v jedle. Jej prvotné svedectvo bolo podľa Žilinku posúdené nevhodným spôsobom, pričom otázky boli kladené tak, aby znovu obete traumatizovali. Zuzana dokonca v kabelke nosila list, ktorý napísala po jednom z útokov, podľa jej slov pre prípad, že by sa jej niečo stalo.
Kritika prokurátora a jeho zistenia
Žilinka uviedol, že predmetný skutok mal byť právne posúdený ako zločin týrania blízkej osoby, no namiesto toho bol nesprávne kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania. Následkom toho útočník, po prepustení z väzby, len o niekoľko dní neskôr svojej manželke zasadil smrteľný úder. Generálny prokurátor vyzval, aby sa závažné pochybenia nielen pre vyšetrovanie, ale aj pre celkové riadenie trestného konania vo veci domáceho násilia dostali pod kontrolu a vyvodila sa zodpovednosť voči špecializovaným prokurátorom.
Reakcia polície a ministerstva spravodlivosti
Reakcia polície prišla po kritike zo strany generálnej prokuratúry. Presidentka Policajného zboru, Jana Maškarová, opakuje, že kontrola ich postupu v prípade neodhalila žiadne pochybenia, a vyzdvihuje výkon vyšetrovateľky, ktorá sa prípadom zaoberala. Rezort spravodlivosti však potvrdil, že predbežné výsledky naznačujú pochybenia na viacerých úrovniach trestného konania, čo by mohlo ovplyvniť budúce vyšetrovacie postupy.
Minister spravodlivosti a zodpovednosť jednotlivca
Minister spravodlivosti ho však pripisuje len zlyhaniu jednotlivca a vyvracia akékoľvek systémové nedostatky. Odborníci na problematiku domáceho násilia však považujú situáciu za alarmujúcu. Upozorňujú, že predchádzajúce znaky násilia sú veľmi silným indikátorom potenciálnych budúcich tragédií. „Štát nezabezpečil potrebnú ochranu a v súčasnosti nezavádza ani existujúce mechanizmy na predchádzanie domácemu násiliu,“ konštatujú odborníci.
Úloha generálnej prokuratúry v prevencii problémov
Generálny prokurátor žiada zaviesť účinné opatrenia k predchádzaniu podobných pochybení a upozornil aj na absenciu dozornej kontroly nad ukončenými trestnými konaniami. V súvislosti so zistenými nedostatkami sa bude musieť vedenie okresnej prokuratúry postaviť k otázke zodpovednosti svojich pracovníkov. Mnohé hrozby a situácie, ktoré prešli bez adekvátnej reakcie, nemožno prehliadať a musia sa na ne v budúcnosti reagovať promptne a zodpovedne.
