Deň pred útokom v Staškove bolo okno príležitostí, upozornil analytik na použitie nesprávnej techniky
Vražedné násilie na školách a samovražedné konanie detí sú spojené nádoby. Podobných prípadov, ako sa odohral v Staškove, je na Slovensku oveľa viac, len sa končia samovraždami. Upozorňuje na to bezpečnostný analytik Radovan Bránik, ktorý bol priamo na mieste staškovskej tragédie. Prípad podľa neho ukazuje dlhodobý vývoj, nie skratové konanie.
Expert na krízovú komunikáciu a zakladateľ spoločnosti Modrý anjel Radovan Bránik rozoberá nedávnu tragédiu na základnej škole v kysuckom Staškove, kde 13-ročný žiak zabil učiteľku a následne v nemocnici zraneniam podľahla aj jeho spolužiačka.
Bránik vysvetľuje, ako zlyháva prirodzené prostredie a systém podpory problematických detí, a prečo sa hejt zo sociálnych sietí presúva až k samotným obetiam. Približuje, prečo sú bezpečnostné kamery pre potenciálnych páchateľov skôr výzvou než odstrašením, prečo nemožno takéto útoky paušálne zvaľovať na psychiatrických pacientov a či sa dá podobným útokom vôbec zabrániť.
O tragédii v Staškove zatiaľ verejnosť nevie takmer nič, najmä čo sa týka motivácie páchateľa. Bránik upozornil, že sa už objavilo mnoho pofidérnych informácií a že obeť čelila nesmierne veľkej vlne hejtu na sociálnych sieťach.
Podľa Bránika je súd sociálnych sietí necitlivý jav, ktorý sa emočne dotýka nadkritického množstva ľudí. Pripomína, že deti odzrkadľujú správanie dospelých a že ak chce spoločnosť riešiť radikalizáciu detí, mala by sa pozrieť na svet, v ktorom žijú dospelí.
Ako uviedol, deň pred činom prebehla v škole intervencia a sociálna pedagogička vypovedala, že páchateľ po rozhovore vôbec nepôsobil radikálne. Odporučili mu psychologické vyšetrenie, na ktoré by však pri dnešných lehotách čakal veľmi dlho, aj napriek tomu, že išlo o akútny prípad.
Bránik poukázal na to, že páchateľ sa na útok pripravoval vopred a mal mať dokonca zoznam obetí. Jeho intrapsychické napätie je podľa neho spojené predovšetkým so zlyhaním nukleárnej rodiny. Otec bol vo väzení, matka závislá od drog.
Časť ľudí sa prikláňa k tomu, že spúšťacím momentom bolo podanie trestného oznámenia. Bránik je presvedčený, že konanie útočníka je výsledkom dlhodobého vývoja, nie náhleho zlyhania. Podľa neho sa páchateľ prejavoval problémovo už týždne či mesiace.
Upozornil, že deti, ako je tento páchateľ, oveľa častejšie pristupujú k násilnému útoku na samých seba z dôvodov, ktoré sú veľmi podobné ako pri útoku na iných. V tejto súvislosti pripomenul, že psychológ Marek Madro z IPčka hovorí o prepojení násilných hrozieb a suicidality a o tom, že trendy teroristických útokov sa postupne presúvajú aj k nám.
Bránik tiež uviedol, že bezpečnostné kamery majú zmysel ako kvalitný podklad do spisu po výkone skutku, ale ako preventívny nástroj už nefungujú. Naopak, posilňujú podľa neho prostredie, ktoré je ochotné ostentatívne páchať zlo.
V súvislosti s nedostatkom odbornej starostlivosti pripomenul slová psychiatra Michala Pataráka, podľa ktorého odborná verejnosť už roky upozorňuje na dramatický stav detskej psychiatrie a nedostatočné pokrytie pedopsychiatrickými ambulanciami a nemocničnými lôžkami.
Bránik zdôraznil, že absolútna väčšina páchateľov takýchto činov nie sú psychiatrickí pacienti. Vnútorná obrana ľudí podľa neho spočíva v tom, že nenormálny skutok pripisujú osobnosti s psychickým ochorením, pretože sa im vnútro bráni prijať, že čin spáchal zdravý človek.
Ako referenčný príklad uviedol Fínsko, ktoré v práci s deťmi výrazne pokročilo a kde fungujú deradikalizačné programy. Podotkol však, že žiadna sieť nie je dosť hustá a na nulu sa počet útokov dostať nedá.
Bránik sa vyhradil voči označeniu útoku v Staškove za femicídu. Vysvetlil, že v nastavení chlapca boli nenávistné prejavy, ale nie preto, že obete boli ženy, ale preto, že boli nositeľkami moci.
Na otázku, či dnes existuje garancia, že sa dieťaťu v škole nič také nestane, Bránik odpovedal, že ktokoľvek by tvrdil, že áno, klamal by. Zároveň dodal, že existuje okno príležitostí, ktoré sa aj v Staškove dalo zavrieť. Podľa neho sa tak nestalo, pretože ešte v posledný deň pred útokom bola použitá nesprávna technika. Správny nástroj bol použitý v nesprávnom čase na nesprávnom mieste. Zároveň zdôraznil, že nechce, aby sa to zosypalo na konkrétnu poradňu, ide o zlyhanie prostredia, nie systému.
