Andrej Danko ukončil kariéru Petra Kažimíra v NBS
Najracionálnejšie by bolo, aby koalícia našla iného kandidáta, prijateľného okrem Hlasu aj pre Smer, SNS a prezidenta. Je aj v záujme Hlasu zvoliť šéfa NBS, kým ešte môžu.
Odkedy sa začala sága s vymenovaním či presnejšie nevymenovaním Filipa Kuffu, pozornosť médií a verejnosti sa celý čas sústreďuje najmä na to, či sú prezident, premiér a predseda SNS dohodnutí a iba sa snažia odstaviť Kuffu tak, aby to nevyvolalo ďalšiu koaličnú krízu. Je to pravdepodobné, veď Kuffa je poverený riadením ministerstva a nevylúčil, že jeho dvojvládie s Robertom Ficom môže trvať až do konca volebného obdobia.
Mali sme sa však konečne prestať zaoberať len politickými hrami. Bez ohľadu na to, či to všetko Peter Pellegrini, Robert Fico a Andrej Danko iba predstierajú, začína to mať reálne ústavnoprávne a politické následky, ktoré presahujú Kuffu a jeho ministerstvo.
Čo bude s Kažimírom
Vezmime si prípad Petra Kažimíra. Neprávoplatne odsúdený guvernér NBS ju riadi už vyše roka bez toho, aby ho vláda riadne navrhla prezidentovi, pretože Smer ho na druhé funkčné obdobie nechce a Hlas nechce nikoho iného. A zatiaľ to vyzerá, že druhé funkčné obdobie ho ani nečaká.
Pellegrini totiž oznámil, že keď bude právoplatne odsúdený, tak ho odvolá. To je úplne v poriadku, dokonca to nie sú ani žiadne silácke reči, len zákonný postup. Zákon o NBS výslovne hovorí, že prezident môže odvolať guvernéra, len ak prestane spĺňať podmienky na výkon funkcie, a jednou z nich je aj právoplatné odsúdenie za úmyselný trestný čin.
Lenže prezident zašiel ešte ďalej. Vraj by sa návrhom na jeho vymenovanie nezaoberal, kým by súd právoplatne nerozhodol o jeho nevine. „Do tohto momentu by som ho na druhé funkčné obdobie nevymenoval,“ tvrdí, aby vyzeral konzistentne. „To len, aby bolo jasné, akým spôsobom budem alebo nebudem uplatňovať rovnaký meter aj na iných nominantov.“
Nebezpečné oprávnenie
Čakať na právoplatné rozhodnutie o nevine by však mohlo byť od prezidenta svojvôľou. Kažimír je odsúdený na peňažný trest, ten sa však zahládza vykonaním. Po zahladení sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol odsúdený. Päťročný trest zákazu výkonu verejnej funkcie, ktorý navrhoval prokurátor, mu súd neuložil.
Ak odvolací súd rozsudok potvrdí a Kažimír zaplatí, zákonná prekážka odpadne. Spomeňme si na prípad Milana Mazureka. Súd ho v roku 2019 právoplatne odsúdil za rasistické výroky a Mazurek stratil mandát poslanca. Zaplatil 10-tisíc eur, vo voľbách 2020 mohol kandidovať znova a nedávno získal vyše stotisíc hlasov ako kandidát na prešovského župana.
Podľa staršieho uznesenia Ústavného súdu hlava štátu pri viceguvernérovi skúma iba splnenie zákonných podmienok. To isté by sa malo dať aplikovať aj na guvernéra. Je úplne oprávnené myslieť si, že Kažimír by už guvernérom byť nemal. No mali by sme byť opatrní pri úvahách, či chceme, aby prezident posudzoval, kto a čo znižuje vážnosť výkonu verejnej funkcie.
Vyhral zasa Andrej Danko
Vráťme sa však do reálnej súčasnosti. Tá patrí Andrejovi Dankovi. Mal pravdu, keď vyhlásil, že Pellegrini odstrihol Kažimíra od funkcie naveky vekov. Zbavil sa Tomáša Tarabu, fakticky získal ministerstvo a ešte len tak mimochodom svojimi výrokmi nepriamo dotlačil prezidenta k tomu, aby potopil kľúčového nominanta Hlasu. Danko je jednoznačným víťazom.
Navyše by mu mohlo vyhovovať, ak by Pellegrini Kažimíra odvolal. V takom prípade by guvernérske oprávnenia prešli na viceguvernéra povereného bankovou radou. No keďže NBS má len jedného viceguvernéra, prešli by na Dušana Keketiho, bývalého nominanta SNS na post ministra športu.
Danko dokonca ešte aj pomohol Robertovi Ficovi, ktorý Kažimíra dlhodobo odmieta. Za týchto okolností tak už nemá zmysel, aby Hlas na Kažimírovej nominácii trval. Do konca volebného obdobia právoplatne oslobodený takmer určite nebude, pretože aj keby Najvyšší súd rozsudok zrušil, vrátil by ho Špecializovanému trestnému súdu na ďalšie konanie.
Bez právoplatného rozsudku je Kažimír nepriechodný cez prezidenta. A to je konečná. Peter Kažimír má prosto smolu. Ústavne mu síce zatiaľ nič nebráni byť guvernérom, no neprajú mu politické okolnosti okolo Kuffu, s ktorými nemá nič spoločné.
Najracionálnejšie by bolo, aby koalícia našla iného kandidáta, prijateľného okrem Hlasu aj pre Smer, SNS a prezidenta. Je predsa aj v záujme Hlasu zvoliť guvernéra NBS, kým ešte môžu. A v záujme Slovenska je mať na čele centrálnej banky niekoho, kto sa nemusí popri práci chodiť brániť po trestných súdoch.
